最近微博上对于宫颈“腐烂”是否须要动刀，到底有不适度医治的争辩引起围观，转发量颇高。

　　只有上网搜寻中文相干医学信息，看到的都是“宫颈‘腐烂’不能够漫不经心，能够由轻而重，终极似乎要变成癌症，夺人道命”。难怪，各种医治宫颈“腐烂”的广告层出不穷，各种高科技争相登场，什么COMI光子修复术，什么STG高频电波，什么HIFU聚焦超声刀，什么德国LEEP术，让人感到仿佛非挨上那么一刀不足以显示本人跟上了古代医学的微创外科局势。

　　而假如用宫颈“腐烂”的英文（CERVICALEROSION）进行搜寻，你会发明本人到了另一个世界，本来宫颈“腐烂”不是病，还用不着医治，宫颈“腐烂”也基本不会变成宫颈癌。

　　一诞生就“腐烂”？

　　假如容许医生检查婴儿的宫颈，将会发明很大一局部女婴一诞生时就有宫颈“腐烂”！而且，诞生时宫颈“腐烂”率能到达2/3，当前逐步降到1/3。跟女婴绝对的是绝经期后的妇女，她们基础上就不宫颈“腐烂”。

　　由于宫颈“腐烂”跟人体的激素状况有关，诞生时婴儿受母体激素的影响；而绝经之后，体内激素也会产生宏大的变更，恰是这些变更，促使了宫颈的变更，这种变更是生感性的。

　　古代医学对宫颈“腐烂”的意识并不成熟，随例翻翻百年前的妇科教科书，都能看到作者对宫颈“腐烂”的准确懂得与描写。本来所谓“腐烂”并不是真的腐烂，而是柱状上皮在宫颈的异位，也因而，在学界一种广泛的见解以为，宫项腐烂是不恰当的术语，而应当代之以宫颈柱状上皮异位，早在百年前，医生就意识到，不症状的宫颈“腐烂”是不须要医治的。

　　因而，所谓宫颈腐烂，就是在女性体内激素激增时候（刚诞生时、月经来潮时、受孕时）产生的畸形“应激”反映。在成年女性中，宫颈腐烂的产生率极高，到达1/3左右，而累计毕生产生宫颈“腐烂”的多少率，可能超过50%。

　　相应地，人体在这种情形下又存在自然的恢复畸形构造的趋势，也就是说，宫颈“腐烂”会“自愈”，一年内自愈率为45%，裸露在阴道里的名义会被鳞状上皮代替。这一个进程耗时较长，短者数月，长者数年。

　　治不治？有无症状是要害

　　宫颈“腐烂”是否须要医治，取决于是否有症状，不症状的宫颈“腐烂”是相对不须要医治的，更不要说开刀了。

　　不症状就不须要医治，在有症状的妇女中，针对衣原体沾染进行排查，应用阴道镜对潜在的增生进行细胞学检查，都有必定的临床价值，假如性伴侣有艾滋病，则须要斟酌进行医治。

　　海内医生往往供给一系列的腐烂起因，包含干净卫生习惯、性生涯以及慢性宫颈炎。这些因素似是而非，在宫颈“腐烂”的成因上作用不大，无非加重患者的心理累赘。在学术界广为认可的起因有二，一是出产进程对宫颈的损坏伤害，二是服用口服避孕药造成的激素状况转变。归根结底，是柱状上皮在激素的作用下增生才能超过鳞状上皮所致。

　　假如有相干症状，难以忍耐，而宫颈“腐烂”多年不愈，则须要斟酌进行医治，医治的最常见方法是手术损坏柱状上皮，以此激发邻近的上皮增生笼罩伤害部位，从而加速自愈进程。

　　损坏柱状上皮不过乎通过灼烧与冷冻两种方法。所谓超声、微波、电波、LEEP、激光等都是应用灼烧的方法进行损坏。无论是哪种方法，损坏柱状上皮的手术都是微创或者轻创手术，是极为简略的。手术方法的优劣，不在于哪种方法治愈率更高，而在于哪种方法并发症起码，即便从并发症角度比拟，上风都不显明，终极取决于哪种方法更划算。